Paratuberculose ovine et caprine : intérêts de la vaccination et stratégies de suivi en élevages vaccinés

Deux études sont présentées. La première visait à évaluer les conséquences de la vaccination vis-à-vis Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis (Map) sur la réponse sérologique en élevage ovin allaitant et sur l’excrétion fécale afin de préciser quels outils pouvaient être utilisés pour définir le statut épidémiologiques des élevages vaccinés. La seconde visait à estimer les performances des analyses par qPCR de mélanges de fèces chez les ovins et les caprins et à évaluer l’intérêt et les limites de différentes stratégies de dépistage basées sur cette approche diagnostique. La première étude démontre clairement l’impossibilité d’utiliser un test sérologique ELISA pour le suivi de la paratuberculose en élevage vacciné, et ce quelque soit l’âge des animaux. Malgré des résultats en faveur d’un bénéfice de la vaccination vis-à-vis de l’excrétion fécale de Map, nous mettons en évidence la persistance d’animaux excréteurs, certes en nombre réduit,mais ayant des niveaux d’excrétion fécale semblables à ceux mesurés dans les élevages non vaccinés. Les résultats de la seconde étude montrent que les performances de la qPCR dépend fortement de la composition des mélanges, mais que la sensibilité de détection reste acceptable y compris pour des mélanges de taille 20. Les stratégies de dépistage simulées à l’échelle des troupeaux indiquent que de la réalisation d’analyses de mélanges de fèces issus de 50 à 100 animaux permet la détection quasi certaines des élevages avec une prévalence d’infection supérieure à 15% mais de manière plus aléatoire (entre 39% et 86%) pour des prévalence d’infection très faibles (entre 1 et 3%).